Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21


^ Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18


Судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации в составе:

председательствующего Горохова Б.А.,

арбитров Гуляевой Г.А., Задворнова М.В.

разглядела в Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 судебном заседании штатское дело по иску Картушина С.П. к Муниципальному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Русской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга о признании безосновательным решения об отказе в предназначении преждевременной трудовой пенсии по Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 надзорной жалобе Картушина С.П. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2010 г. и определение судебной коллегии по штатским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2010 г., которыми в ублажении Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 иска отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Русской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации установила:

Картушин С.П. обратился в трибунал с иском Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 к Муниципальному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Русской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга о признании безосновательным решения об отказе в предназначении преждевременной трудовой пенсии.

В обоснование собственных требований истец указал на то, что имеет нужный Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 25-летний педагогический стаж работы для предназначения преждевременной трудовой пенсии, но решением Муниципального учреждения - Управления Пенсионного фонда Русской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга от 30 ноября 2009 г. ему было отказано в предназначении преждевременной Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При всем этом в стаж, дающий право на преждевременное предназначение трудовой пенсии по старости, не были включены периоды обучения с 1 сентября 1982 г. по Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 3 ноября 1984 г. и с 15 октября 1986 г. по 23 июня 1988 г. в Саратовском ордена «Знак Почёта» муниципальном педагогическом институте им. К.А. Федина. С данным решением он не согласен, потому просил включить обозначенные Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 периоды в стаж работы, дающей право на преждевременное предназначение трудовой пенсии, и назначить пенсию с 26 августа 2009 г.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2010 г. в ублажении исковых требований отказано Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21.

Определением судебной коллегии по штатским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2010 г. решение суда первой инстанции оставлено без конфигурации.

В надзорной жалобе Картушин С.П. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 и вынести новое решение об ублажении заявленных требований.

По запросу судьи Верховного Суда Русской Федерации от 14 марта 2011 г. дело истребовано в Верховный Трибунал Русской Федерации для проверки в порядке надзора Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 и определением судьи Верховного Суда Русской Федерации от 6 июня 2011 г. надзорная жалоба Картушина С.П. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации.

Стороны, соответствующим образом Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 извещённые о времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, в судебное заседание не явились и не сказали о причине неявки.

Судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации, руководствуясь Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 статьёй 385 Штатского процессуального кодекса Русской Федерации, считает вероятным разглядеть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив резоны надзорной жалобы, Судебная коллегия по штатским делам Верховного Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 Суда Русской Федерации находит состоявшиеся по делу судебные постановления подлежащими отмене по последующим основаниям.

В согласовании со статьёй 387 Штатского процессуального кодекса Русской Федерации основаниями для отмены либо конфигурации судебных постановлений в порядке надзора являются Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 значительные нарушения норм вещественного либо процессуального права, повлиявшие на финал дела, без устранения которых нереально восстановление и защита нарушенных прав, свобод и легитимных интересов, также защита охраняемых законом общественных интересов.

При Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 рассмотрении реального дела судами были допущены такового нрава значительные нарушения норм вещественного права, выразившиеся в последующем.

В согласовании с подпунктом 19 пт 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Русской Федерации» от 17 декабря 2001 г Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости ранее заслуги возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, более 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в муниципальных и городских учреждениях для деток, независимо от Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 их возраста.

Из материалов дела видно, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав людей Муниципального учреждения - Управления Пенсионного фонда Русской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга от 30 ноября 2009 г. Картушину Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 С.П. было отказано в предназначении преждевременной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа воплощения педагогической деятельности в муниципальных и городских учреждениях для деток.

В педагогический стаж истца не Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 были включены периоды обучения с 1 сентября 1982 г. по 3 ноября 1984 г. и с 15 октября 1986 г. по 23 июня 1988 г. в Саратовском ордена «Знак Почёта» муниципальном педагогическом институте им. К.А. Федина.

Отказывая Картушину С.П Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21. во включении в стаж, дающий право на преждевременное предназначение трудовой пенсии по старости, спорных периодов, судебные инстанции исходили из того, что действующим законодательством не предвидено включение в трудовой стаж для предназначения Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 пенсии периодов обучения в высших учебных заведениях. При всем этом трибунал также сослался на пункт 4 Положения «О порядке исчисления стажа для предназначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утверждённого Постановлением Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397, и действовавшего до 1 октября 1993 г., указав на то, что на 1 октября 1993 г. у истца отсутствовал стаж работы, требуемый для предназначения пенсии в согласовании с этим Положением.

Судебная коллегия Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 находит приведённые выводы суда основанными на неверном применении и истолковании норм вещественного права.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Русской Федерации, подразумевают правовую определённость и связанную Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, нужных для того, чтоб участники соответственных правоотношений могли в разумных границах предугадать последствия собственного поведения, и быть уверенными в том, что приобретённое ими Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 на базе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В этой связи, в отношении людей, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретённые права на Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 пенсию в согласовании с критериями и нормами законодательства Русской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В периоды, когда истец проходил обучение в Саратовском ордена «Знак Почёта» муниципальном педагогическом институте им. К.А. Федина с Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 1 сентября 1982 г. по 3 ноября 1984 г. и с 15 октября 1986 г. по 23 июня 1988 г., действовало утверждённое Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для предназначения пенсий Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

Согласно пт 2 данного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и институтах, если ему конкретно предшествовала и Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 конкретно за ним следовала педагогическая деятельность.

Трибуналом установлено, что до поступления на учёбу в высшее учебное заведение - Саратовский ордена «Знак Почёта» муниципальный педагогический институт им К.С. Федина Картушин С.П. работал учителем физвоспитания Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 восьмилетней школы № ..., также после окончания учёбы работал в учреждении и должности, работа в каких засчитана пенсионным органом в его особый (педагогический) стаж, дающий право на преждевременное предназначение пенсии по старости.

С Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 учётом пт 4 обозначенного выше Положения, данные периоды засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если более 2/3 стажа, требуемого для предназначения пенсии в согласовании с реальным Постановлением, приходится на работу в Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 учреждениях, организациях и должностях, работа в каких даёт право на эту пенсию.

Как усматривается из материалов дела и как показывает заявитель в надзорной жалобе, на момент его воззвания в орган, осуществляющий пенсионное Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 обеспечение, им было выработано более 2/3 стажа, требуемого для предназначения преждевременной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в каком даёт право на эту пенсию.

Таким макаром исключение из педагогического стажа истца периодов обучения с Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 1 сентября 1982 г. по 3 ноября 1984 г. и с 15 октября 1986 г. по 23 июня 1988 г. в Саратовском ордена «Знак Почёта» муниципальном педагогическом институте им. К.А. Федина является нелегальным.

При таких обстоятельствах в целях исправления Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судами первой и кассационной инстанций в применении и истолковании норм вещественного права, которая повлекла вынесение неправосудного решения, Судебная коллегия признаёт решение Красногвардейского районного суда Санкт Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21-Петербурга от 21 апреля 2010 г. и определение судебной коллегии по штатским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2010 г. подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение в трибунал первой инстанции Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21.

При новеньком рассмотрении дела суду следует учитывать изложенное, найти общий размер специального стажа истца, дающего право на преждевременное предназначение трудовой пенсии по старости, с учётом спорных периодов обучения в высшем учебном заведении, и в Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 согласовании с заявленными Картушиным С.П. требованиями вынести легитимное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 387, 390 Штатского процессуального кодекса Русской Федерации, Судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации обусловила Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21:

решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2010 г. и определение судебной коллегии по штатским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2010 г. отменить.

Дело навести на новое рассмотрение в тот же Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 трибунал первой инстанции.


Председательствующий Б.А. Горохов


Судьи Г.А. Гуляева, М.В. Задворнов

(Периоды работы в должности мед сестры в детском саду после 1 октября 1993 года включению в особый стаж, дающий право на преждевременное Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 предназначение трудовой пенсии, не подлежат)


^ Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2009 г. № 11-В08-24


Судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации в составе:

Председательствующего: Корчашкиной Т.Е.,

арбитров Малышкина А.В. и Гуляевой Г Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21.А.

разглядела в открытом судебном заседании дело по иску А. к Муниципальному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Алькеевском районе Республики Татарстан о предназначении преждевременной трудовой пенсии за выслугу лет по Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 надзорной жалобе Муниципального Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Алькеевском районе Республики Татарстан на решение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 2 июля 2008 года, которым иск А. удовлетворен, и определение судебной Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 коллегии по штатским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2008 года, оставившее решение без конфигурации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Русской Федерации Малышкина А.В., Судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21,

установила:

А. обратилась в трибунал с обозначенными исковыми требованиями, обосновывая их тем, что ответчик своим решением № 1 от 21.04.2008 года неправомерно отказал ей в предназначении преждевременной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 целебную либо иную деятельность по охране здоровья населения в муниципальных и городских учреждениях здравоохранения в связи с отсутствием специального стажа, при всем этом в особый стаж не был включен период ее работы с 14 декабря Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 1989 года по 4 июня 1996 года в должности мед сестры детского сада.

Решением Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 2 июля 2008 года, оставленным без конфигурации определением судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 Республики Татарстан от 21 июля 2008 года, исковые требования А. удовлетворены. Решение Муниципального Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Алькеевском районе Республики Татарстан об отказе в предназначении пенсии за выслугу лет А. в связи с отсутствием Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 требуемого специального трудового стажа признано нелегальным. Также трибунал обязал ответчика назначить и выплачивать А. пенсию по выслуге лет, начиная с 10 апреля 2008 года.

В надзорной жалобе Муниципальным Учреждением - Управлением Пенсионного Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 Фонда РФ в Алькеевском районе Республики Татарстан ставится вопрос об отмене состоявшихся по данному делу судебных постановлений.

По запросу судьи Верховного Суда Русской Федерации от 12 ноября 2008 года дело истребовано в Верховный Трибунал Русской Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 Федерации для исследования по его материалам надзорной жалобы.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 19 декабря 2008 года надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по штатским делам Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 Верховного Суда Русской Федерации.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации находит, что надзорная жалоба подлежит ублажению, а состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене по последующим основаниям.

В Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 согласовании со ст. 387 Штатского процессуального кодекса Русской Федерации основаниями для отмены либо конфигурации судебных постановлений в порядке надзора являются значительные нарушения норм вещественного либо процессуального права, повлиявшие на финал дела, без устранения которых Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и легитимных интересов, также защита охраняемых законом общественных интересов.

При рассмотрении реального дела судами были допущены значительные нарушения норм вещественного права, выразившиеся в последующем Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21.

В согласовании с подпунктом 11 пт 1 статьи 28 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Русской Федерации» от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее заслуги возраста, установленного статьей 7 реального Федерального закона, лицам, осуществлявшим Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 целебную и иную деятельность по охране здоровья населения в муниципальных и городских учреждениях здравоохранения более 25 лет в сельской местности и поселках городского типа либо более 30 лет в городках, сельской местности Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 и в поселках городского типа (смешанный стаж) или исключительно в городках, независимо от их возраста.

Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 хозяйства», был утвержден Список учреждений, организаций и должностей, работа в каких дает право на пенсию за выслугу лет, которым были предусмотрены должность «медицинская сестра» и наименование учреждения «детский сад».

Данное Постановление Совета Министров Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 СССР от 17.12.1959 года № 1397 утратило силу с 1 октября 1993 года в связи с изданием постановления Правительства Русской Федерации от 22 сентября 1993 года № 953 «О внесении конфигураций, дополнений и признании утратившими силу решений Совета министров РСФСР по неким вопросам Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, целебной и творческой работой».

В Перечень профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, целебная и другая работа в Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 каких по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 6 сентября 1991 года, действовавший с 6 сентября 1991 года до 1 ноября 1999 года, также в Перечень должностей, работа в Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 каких засчитывается в выслугу лет в связи с целебной и другой работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ № 1066 от 22 сентября 1999 года, действовавший и применявшийся до 29 октября 2002 года, детские Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 сады, которые не являются лечебно-профилактическими и санитарно-эпидемиологическими учреждениями, не входили в качестве учреждений, работа в каких дает право на предназначение преждевременной рудовой пенсии по старости в связи с целебной и Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 другой деятельностью по охране здоровья населения.

В Списки работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, работа в каких засчитывается в выслугу лет в связи с целебной и другой деятельностью по охране здоровья населения Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21, и в Список учреждений здравоохранения, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, дошкольные детские учреждения и школы также включены не были.

Таким макаром, при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 заслуги возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Русской Федерации» вопрос о включении того либо другого периода работы в обозначенный стаж должен разрешаться на основании законодательства, действовавшего на время выполнения обозначенной Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 работы, тем, периоды работы А. в должности мед сестры в детском саду после 1 октября 1993 года включению в особый стаж, дающий право на преждевременное предназначение трудовой пенсии, не подлежат.

Принимая во Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 внимание, что по делу не требуется собирания либо дополнительной проверки доказательств, так как происшествия дела установлены трибуналом первой инстанции много и верно, но допущена ошибка в применении норм вещественного права, Судебная коллегия по штатским Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 делам Верховного Суда Русской Федерации находит вероятным не передавая дела на новое рассмотрение, вынести новое решение об отказе А. в ублажении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 387, 390 ГПК РФ, Судебная коллегия по Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 штатским делам Верховного Суда Русской Федерации,

обусловила:

решение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 2 июля 2008 года и определение судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2008 года отменить Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21.

Принять по делу новое решение, которым А. в иске к Муниципальному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Алькеевском районе Республики Татарстан о предназначении преждевременной трудовой пенсии за выслугу лет отказать.


Председательствующий: КорчашкинаТ Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21.Е.,

Судьи Малышкина А.В. и Гуляевой Г.А.

(Периоды работы в должности заведующей ДОУ после 1 ноября 1999 г. не подлежат включению в стаж, дающий право на преждевременное предназначение пенсии)


Определение Верховного Суда Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 РФ от 27 августа 2010 г. № 89-В10-5


Судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации в составе:

председательствующего Горохова Б.А.,

арбитров Корчашкиной Т.Е. и Колычевой Г.А.,

разглядела в судебном заседании Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 27 августа 2010 г. штатское дело по иску Бохта Л.А. к Муниципальному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Русской Федерации в Калининском районе г. Тюмени о признании нелегальным решения об отказе в предназначении трудовой пенсии Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 и включении периодов работы в стаж, дающий право на преждевременную пенсию по старости в связи с воплощением педагогической деятельности,

по надзорной жалобе Муниципального учреждения - Управления Пенсионного фонда Русской Федерации в г Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21. Тюмени Тюменской области на постановление президиума Тюменского областного суда от 3 февраля 2010 г., которым определение судебной коллегии по штатским делам Тюменского областного суда от 28 октября 2009 г. отменено, решение Центрального районного суда г. Тюмени Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 от 29 июля 2009 г. оставлено без конфигурации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Русской Федерации Корчашкиной Т.Е., выслушав разъяснения представителей Муниципального учреждения - Управления Пенсионного фонда Русской Федерации в г. Тюмени Тюменской области Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 Дюженковой В.Н., Цветковой И.С, поддержавших резоны надзорной жалобы, Судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации

установила:

Бохта Л.А. обратилась в трибунал с иском к Муниципальному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 Русской Федерации в Калининском районе г. Тюмени о признании нелегальным решения ответчика от 22 апреля 2009 г. № 202 об отказе в предназначении трудовой пенсии по старости в связи с воплощением педагогической деятельности и включении в особый стаж Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21, дающий право на преждевременную пенсию по старости, периодов ее работы с 1 ноября 1999 г. по 25 августа 2005 г., с 24 декабря 2007 г. по 5 марта 2009 г. в должности заведующей городским образовательным учреждением детским садом Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 № и городским дошкольным образовательным учреждением детским садом № общеразвивающего вида, директора городского автономного дошкольного образовательного учреждения детского сада № ; с 26 августа 2005 г. по 21 декабря 2007 г. в должности заведующей, директора автономной некоммерческой образовательной организации дошкольного образования детского Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 сада № . В обоснование заявленных требований истица указала, что в спорные периоды, работая в учреждениях для малышей, делала педагогическую функцию, в связи с чем ее особый стаж работы составляет 25 лет, что Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 является основанием для предназначения ей обозначенной пенсии, но решением Муниципального учреждения - Управления Пенсионного фонда Русской Федерации в Калининском районе г. Тюмени от 22 апреля 2009 г. № 202 в предназначении преждевременной трудовой пенсии по старости ей было Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 нелегально отказано.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 29 июля 2009 г. исковые требования Бохта Л.А. удовлетворены. Решение от 22 апреля 2009 г. № 202 Муниципального учреждения - Управления Пенсионного Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 фонда Русской Федерации в Калининском районе г. Тюмени признано нелегальным. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Русской Федерации в Калининском районе г. Тюмени должно включить в особый стаж Бохта Л.А., дающий право Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 на преждевременное предназначение трудовой пенсии по старости, спорные периоды.

Определением судебной коллегии по штатским делам Тюменского областного суда от 28 октября 2009 г. обозначенное решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение об отказе Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 в ублажении заявленных требований Бохта Л.А.

Постановлением президиума Тюменского областного суда от 3 февраля 2010 г. определение судебной коллегии по штатским делам Тюменского областного суда от 28 октября 2009 г. отменено, решение Центрального районного суда г Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21. Тюмени от 29 июля 2009 г. оставлено без конфигурации.

По запросу судьи Верховного Суда Русской Федерации от 3 июня 2010 г. дело истребовано в Верховный Трибунал Русской Федерации для проверки в порядке надзора и Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 определением судьи Верховного Суда Русской Федерации от 21 июля 2010 г. реальная надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации.

В надзорной жалобе Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 Муниципального учреждения - Управления Пенсионного фонда Русской Федерации в г. Тюмени Тюменской области содержится просьба об отмене постановления президиума Тюменского областного суда от 3 февраля 2010 г. со ссылкой на то, что трибуналом надзорной инстанции при Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 рассмотрении дела допущены значительные нарушения норм вещественного и процессуального права, регулирующих возникшие правоотношения.

Истица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, в судебное заседание не явилась, в Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 связи с чем на основании статьи 385 Штатского процессуального кодекса Русской Федерации Судебная коллегия по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации находит вероятным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив резоны надзорной жалобы, Судебная Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 коллегия по штатским делам Верховного Суда Русской Федерации находит надзорную жалобу Муниципального учреждения - Управления Пенсионного фонда Русской Федерации в г. Тюмени Тюменской области подлежащей ублажению.

В согласовании со статьей 387 Штатского Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 процессуального кодекса Русской Федерации основаниями для отмены либо конфигурации судебных постановлений в порядке надзора являются значительные нарушения норм вещественного либо процессуального права, повлиявшие на финал дела, без устранения которых невозможны восстановление и Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 защита нарушенных прав, свобод и легитимных интересов, также защита охраняемых законом общественных интересов.

При рассмотрении реального дела судами первой и надзорной инстанций были допущены такового нрава значительные нарушения норм вещественного и процессуального права Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21, выразившиеся в последующем.

В процессе рассмотрения спора трибуналом установлено, что Бохта Л.А. обратилась в территориальный пенсионный орган с заявлением о предназначении трудовой пенсии по старости досрочно на основании подпункта 2 пт Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Русской Федерации». Решением Муниципального учреждения Управления Пенсионного фонда Русской Федерации в Калининском районе г. Тюмени от 22 апреля 2009 г. № 202 истице было отказано Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 в предназначении преждевременной трудовой пенсии по старости, в особый стаж работы, дающей право на предназначение трудовой пенсии по старости на льготных критериях, не были включены периоды трудовой деятельности Бохта Л.А. с 1 ноября Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 1999 г. по 25 августа 2005 г., с 24 декабря 2007 г. по 5 марта 2009 г. в должности заведующей городским образовательным учреждением детским садом № и городским дошкольным образовательным учреждением детским садом № общеразвивающего вида, директора городского автономного дошкольного образовательного учреждения Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 детского сада № ; с 26 августа 2005 г. по 21 декабря 2007 г. в должности заведующей, директора автономной некоммерческой образовательной организации дошкольного образования детского сада № .

Принимая решение об ублажении заявленного иска, трибунал первой инстанции исходил из того Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21, что, так как нрав педагогической работы, которую делала Бохта Л.А. до 1 ноября 1999 г. и в периоды с 1 ноября 1999 г. по истинное время, и осуществляемые ею функции не поменялись, то спорные периоды Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 трудовой деятельности истицы подлежат включению в стаж работы по специальности, с учетом которого назначается трудовая пенсия по старости ранее принятого пенсионного возраста.

Отменяя принятое трибуналом первой инстанции решение, трибунал кассационной инстанции Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 сослался на то, что согласно подпункту «в» пт 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на преждевременное предназначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в муниципальных и городских учреждениях для малышей (принятых Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 в согласовании с подпунктом 10 пт 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Русской Федерации»), утвержденных Постановлением Правительства от 29 октября 2002 г. № 781, работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21) учреждений, обозначенных в пт 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименования учреждений» Перечня засчитывается в стаж только за период до 1 ноября 1999 г.

Руководствуясь приведенным порядком исчисления периодов работы, дающей право на преждевременное предназначение трудовой пенсии по старости Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, трибунал кассационной инстанции сделал вывод о том, что работа в должности заведующей ДОУ, директора ДОУ, имевшая место после 1 ноября 1999 г., не подлежит зачету в особый стаж, дающий Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 право на обозначенную пенсию.

Президиум Тюменского областного суда, не соглашаясь с определением суда кассационной инстанции, оставил решение суда первой инстанции без конфигурации, указав, что вывод судебной коллегии по штатским делам Тюменского областного суда основан Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 на нормах вещественного права, утративших силу и не подлежащих применению. При всем этом президиум признал выводы, изложенные в судебном решении, правильными.

Судебная коллегия не может согласиться с постановлением президиума Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 Тюменского областного суда, так как трибуналом надзорной инстанции при его вынесении допущено существенное нарушение норм права, регулирующих порядок предназначения трудовой пенсии по старости на основании положений Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 «О трудовых пенсиях в Русской Федерации».

Так, в согласовании с Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. № 319-ФЗ «О внесении конфигураций в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Русской Федерации» статья 28 Федерального закона «О Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 трудовых пенсиях в Русской Федерации», предусматривавшая своим подпунктом 10 пт 1 право педагогических работников на предназначение преждевременной трудовой пенсии по старости, утратила силу в собственной прежней редакции. В текущее время правовое регулирование, аналогичное содержавшемуся Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 ранее в обозначенной норме, осуществляется статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Русской Федерации», предусматривающей согласно подпункту 19 пт 1 право лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, на предназначение трудовой пенсии ранее принятого пенсионного возраста.

Пт 2 статьи Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 27 нареченного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 319-ФЗ) установлено, что Списки соответственных работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в согласовании с Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 пт 1 истинной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и предназначения обозначенной пенсии по мере надобности утверждаются Правительством Русской Федерации.

До вступления в силу Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 319-ФЗ Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 подобные положения содержал пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Русской Федерации».

В силу подпункта «в» пт 8 действующих на момент рассмотрения спора Правил исчисления периодов работы, дающей право на преждевременное Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 предназначение трудовой пенсии по старости в согласовании со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Русской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства от 29 октября 2002 г. № 781 (в редакции Постановления Правительства Русской Федерации от Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 26 мая 2009 г. № 449), в стаж засчитывается работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, обозначенных в пт 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений» перечня за период до 1 ноября 1999 г.

Работа в Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 данных должностях и учреждениях, обозначенных в пт 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений», имевшая место после 1 ноября 1999 года, не подлежит зачету в особый стаж, дающий право на преждевременное предназначение пенсии.

Таким макаром, согласно действующему порядку исчисления Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 периодов работы, дающей право на преждевременное предназначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, периоды работы Бохта Л.А. в должности заведующей, директора ДОУ после 1 ноября 1999 г. не подлежат включению в стаж Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21, дающий право на преждевременную пенсию; у суда первой инстанции правовых оснований для ублажения заявленного Бохта Л.А. иска не имелось.

Беря во внимание изложенное, выводы президиума Тюменского областного суда о том, что Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 при вынесении кассационного определения судебной коллегией были допущены значительные нарушения норм процессуального и вещественного права, повлиявшие на финал дела, нельзя признать надлежащими положениям статьи 387 Штатского процессуального кодекса Русской Федерации Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21, так как ссылка суда кассационной инстанции, разрешившего спор в согласовании с требованиями закона, но допустившего указание на ранее действующую редакцию подлежащей применению нормы права, не повлекла последствий, являющихся основанием для пересмотра в порядке Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 надзора вступившего в легитимную силу судебного постановления.

В целях исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела трибуналом надзорной инстанции в применении норм процессуального и вещественного права, которая повлекла вынесение неправосудного решения, Судебная коллегия по Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 штатским делам Верховного Суда Русской Федерации признает постановление президиума Тюменского областного суда от 3 февраля 2010 г. подлежащим отмене, определение судебной коллегии по штатским делам Тюменского областного суда от 28 октября 2009 г Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21., которым отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение об отказе в ублажении заявленных исковых требований Бохта Л.А., - оставлению в силе.

Руководствуясь статьями 387, 390 Штатского процессуального кодекса Русской Федерации, Судебная коллегия по Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 штатским делам Верховного Суда Русской Федерации

обусловила:

постановление президиума Тюменского областного суда от 3 февраля 2010 г. отменить, бросить в силе определение судебной коллегии по штатским делам Тюменского областного суда от 28 октября 2009 г.


Председательствующий Горохов Б Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21.А.,

судьи Корчашкина Т.Е., Колычева Г.А.

(В стаж работы для преждевременного предназначения пенсии учитывается период работы в учреждениях среднего проф образования при обучении более 50% деток в возрасте до 18 лет только во Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2011 г. № 78-В11-18 - Информационный бюллетень №21 всем учебном заведении (во всех его отделениях), а не в группах каждого преподавателя в отдельности)



opredelit-neotlozhnie-i-pervonachalnie-sledstvennie-dejstviya-i-operativno-rozisknie-meropriyatiya-neobhodimie-dlya-raskritiya-i-rassledovaniya-prestupleniya.html
opredelit-osnovnuyu-temu-teksta-otvetit-na-voprosi-po-obshemu-soderzhaniyu-teksta-kto.html
opredelit-pervie-priznaki-kozhi-rotacionnij-test.html